Detroit Pistons 1988 -1990
Publicado el 22 de Julio de 2007 - Categoría Equipos, NBA, Recuerdos de chico - Autor: Jaime H. Stinami
Las primeras imágenes que recuerdo haber visto de la NBA fueron del último partido de las finales del 87. Los Angeles Lakers se hacían con el anillo ante los Celtics de Bird, Parish, McHale, Ainge y Dennis Johnson.
Por algún motivo extraño no me cayeron bien los Lakers; quizá me identificaba ligeramente con los Celtics. La cuestión es que a la temporada siguiente, la primera en que seguí con regularidad (y devoción) la NBA, no me motivaba la idea de que los Lakers consiguieran repetir título tras veinte años de campeón nuevo cada temporada.
Este hecho hizo que me convirtiera en seguidor de los Detroit Pistons, que se enfrentaron a los Lakers en la final del 88, consumando el cambio en el Este venciendo por fin a Boston Celtics y sacándose la espina de la final de Conferencia del año anterior, con aquel robo de balón de Larry Bird y posterior canasta de Dennis Johnson que tantas y tantas veces hemos visto.
Lamentablemente para mí, Magic, Kareem y Worthy (¿aún tiene 33 años?) consiguieron repetir título por 4-3. En el sexto partido de la final, con 3-2 para Pistons el resultado era 99-102 para Detroit a falta de un minuto. Se perdió el partido. Se perdió la final. ¡Qué cerca estuvo ese anillo!
La temporada 88/89, con 63 victorias en la liga regular se vence en la final de la conferencia Este a los Bulls de Jordan por 4-2 y llega la hora de la revancha ante los Lakers. Sin embargo, la lesión de Magic Johnson en el segundo partido de la final más la baja anterior de Byron Scott fue demasiado para el equipo de Los Angeles que resultó barrido por los jugadores de Chuck Daly, 4-0.
En la temporada 89/90 Michael Jordan da un nuevo aviso ajustando mucho más la derrota en la final de conferencia: 4-3 para los Pistons, que ganaban nuevamente el anillo. Esta vez, ante los Portland Trail Blazers de Clyde Drexler, Terry Porter … y Drazen Petrovic.
¡Qué decepción la derrota contra Bulls al año siguiente! No tanto porque se produjera, pues era de esperar, sino por cómo se produjo (4-0), y por el lamentable espectáculo del final del último partido en que los Bad Boys no admitieron la derrota, no saludaron a los Bulls, y se marcharon directamente al vestuario segundos antes de que sonara la bocina. Una pena que jugadores y equipo que admiras como deportistas, no den la talla en la derrota, una auténtica pena.
Aún así, disfruté mucho viendo a los Pistons de los dos anillos y de la final perdida contra Lakers. De hecho, es en esa final perdida donde se motiva mi conversión en Bad Boy. Esos luchadores del parquet frente al glamour del show-time de los Lakers y la gomina de Riley.
Mi homenaje y recuerdo a estos jugadores que me hicieron levantar de madrugada para ver sus partidos de las finales de esos años a miles de kilómetros:
#11-Isiah Thomas. Me quedo con su sexto partido de la final del 88. 
41 puntos y cojeando al final del partido. Nunca me cayó bien (¿alguien conoce a alguien a quién le caiga bien? Yo no), pero alucinaba con su juego.
#4-Joe Dumars. El contrapeso perfecto a Thomas, caía bien directamente. Un seguro en el tiro. ¡Duuuuuuuuuuuuuuuuumars!.
#15-Vinnie Johnson. El microondas, saliendo del banquillo para sustituir a alguno de los dos titulares. Consumidor de ging-seng. Gran tirador también.
#23-Mark Aguirre. Amigo personal de Thomas, chupón considerable en Dallas antes de llegar a Detroit. Grandísimo anotador.
#44-Rickie Mahorn. Bad Boy auténtico. Un muro atrás, reboteador y especialista en trabajo sucio.
Sólo estuvo en el primer anillo. No fue protegido por Detroit en el draft de expansión del año siguiente. Como trabajador que era, nunca más volvió a brillar.
#40-Billy Laimbeer. Junto a Mahorn, el más odiado de los Bad Boys. El primer pívot que vi en mi vida con el tiro exterior como principal recurso ofensivo. Ridícula mecánica de tiro, con saltito absurdo… Quizá eso provocaba una necesidad de defensa que hacía que se las gastara como sabemos.
#53-James “Buda” Edwards. Y sus bigotes. Y su tiro extraño e imposible de explicar o imitar jugando de espaldas al aro tras reverso. El jugador más veterano de estos equipos campeones.
#22-John Salley. Showman una vez retirado de las canchas, trabajo de especialista defensivo y reboteador como casi todos los interiores. Joven y atlético en esos años.
#10-Dennis Rodman. ¿Qué podemos decir del actor de Double Team junto a Jean Claude Van Damme, del marido que fue de Carmen Electra, de la pareja que fue (o no) de Madonna, de un tipo que aparece vestido de novia para promocionar su libro? Merece un capítulo aparte. Eso sí: cinco veces campeón de la NBA, dos all-stars y siete veces máximo reboteador de la liga.
Entrenador: Chuck Daly.
He dejado para el final mi favorito: #45-Adrian Dantley. No ganó ningún anillo. Fue traspasado por Aguirre a mediados de la temporada 88/89 que sería la del primer campeonato. Quizá para la mayoría de los seguidores de la NBA, este hombre no merezca un capítulo aparte. Para mí, sí. Lo tiene. Se lo debía: Adrian Dantley.
Comentarios
26 Respuestas a “Detroit Pistons 1988 -1990”
Hacer un comentario
[...] El primer balón basket, de la marca Spalding, el de los Celtics. Nada más y nada menos. Verde y blanco, Spalding. como los de la NBA, con uno como ese jugaba Larry Bird, con uno como ese se jugaba en el Boston Garden. Yo era de los Pistons, un Bad Boy, pero lo nuestro fue un flechazo. Los Reyes Magos de Oriente tuvieron la amabilidad de dejarlo por mi casa en uno de sus viajes y desde entonces me acompañó a innumerables pachangas y entrenamientos (lástima que el provecho sacado de tanto tiempo no fue para crear un buen jugador…). [...]
Isiah Thomas es mi jugador favorito. Imagina si me cae bien, o no. Tú sí que no me caes bien. Tantas madrugadas con Ramón Trecet… disfrutando de Thomas… pero dices que no te cae bien… Bahhh.
Hombre, Alfonso, ¡qué le vamos a hacer! No podemos decir precisamente que Thomas tenga fama de buena persona. Es evidente que no me ha hecho nada y no tengo motivos reales para decir que no me cayó bien, eso sí, de verdad de verdad que tampoco me caía mal. Yo he pasado mucho tiempo “defendiéndole” ante amigos y compañeros de pachangas… Desde luego que he disfrutado con su juego, muchísimo, y con Ramón Trecet, y con Esteban Gómez… y con la música clásica de antes,…
Un saludo.
[...] Y el otro artículo es el amigo Isiah Thomas en su miniatura Harwood Classics NBA Legends de McFarlane. Dejaremos para mejor ocasión hablar de Thomas, aunque ya lo hice cuando recordé a los Pistons de finales de los 80; y hace poco al comentar la importancia de el número 11. [...]
[...] De mis admirados Bad Boys de finales de los 90 sólo había hecho alguna referencia directa como jugador a Adrian Dantley. Le toca ahora el turno a Billy Laimbeer, probablemente el jugador más odiado de la NBA en sus buenos años. En uno de los campus del Cerrado de Calderón que organizaba Mario Pesquera y al que tuve la suerte de acudir a finales de los 80, le preguntaron a Ramón Trecet algo sobre Billy Laimbeer. Trecet (casi casi Dios para muchos de los catorce-quinceañeros que estábamos allí) preguntó a los asistentes: “A ver, ¿cuántos de vosotros odiais a Billy Laimbeer?”. Fui de los pocos que no levantaron la mano. Me sentía indignado. Y Ramón Trecet dijo: “Pues entonces Laimbeer está contento, sabe que está haciendo bien su trabajo.” Sonreí ligeramente, en unas milésimas de segundo Trecet me acababa de reconciliar con el mundo. [...]
[...] La araña John Salley, con el número 22 a la espalda, otro de los componentes de los Detroit Pistons de finales de los 80 llegó al equipo junto a Dennis Rodman en la temporada 1986/87 formando una pareja de jóvenes atléticos interiores que complementaban perfectamente el resto de la pintura de los Pistons: Bill Laimbeer, Ricky Mahorn y Buda Edwards. [...]
[...] En lo que se refiere a escenas de baloncesto podemos ver varias para ambientar el tema, con bastantes jugadores conocidos, y un par de escenas en la que incluso actúan el inefable Charles Barkley y David Robinson al comienzo de la película, acompañados de Dan Majerle, Kevin Johnson y Paul Westphal, y en una de los mejores momentos de la cinta (¿será por ser de baloncesto?) en el que Mickey organiza un lío extraordinario en un partido de la última temporada de Kareem Abdul-Jabbar en la que iba recibiendo homenajes por cada pista que pisaba. En este caso, enfrentándose a los Detroit Pistons. [...]
Bueno pues yo como forofo de la nba desde el 88 si hay una final que disfrute como jamas ninguna otra fue la del 88 la DERROTA de Detroit Pistons ante los lakers de Magic 4-3,JAMAS vi una final hasta ahora tan reñida,colosal,furiosa,desde luego que costo mucho y muchisimo mas derrotar al potentisimo equipo de Daly,pero desde luego que Detroit sufrio la derrota muy dolorosamente,eso demostro la grandeza de los lakers de magic en los 80 dueños absolutos de la mitica decada con 5 titulos los Jabbar,Rambis,Magic,Worthy,Scott,etc..los hombres de Riley consiguieron destruir y derrotar a los colosos del Este los celtics de Bird 2 veces,los Sixers del Dr.J tambien,los Pistons de Michigan tambien cayeron y la desgraciada derrota del 4-0 en el 89 coincidiendo con el definitivo adios de Kareem a las canchas se debio indiscutiblemente a las pesantes ausencias del que fue mi idolo muchos años nbaañeros la superestrella base 2.05 Magic Johnson y Byron Scott,es como si Detroit hubiese jugado su final sin su Thomas y su Laimbier por ej un desequilibrio total,fue muy lamentable que Magic se lesionase en el estadio de michigan el auburn hills en el 2 partido a la mitad,si hubiese jugado todos por supuesto que eso no se hubiese quedado en el resultado mas humillante,es deducible,aun asi Magic ha sido mi estrella favorita NBA por mil razones,su bellisimo juego,entradas a canasta,asistencias,tapones,etc..un jugador versatil q con esa envergadura hacia cualquier milagro por eso se le llamaba el “mago” del baloncesto
Hola, Jose Antonio.
Es un tema interesante, pero que nunca podremos saber: Sin las lesiones de Magic y Scott, ¿qué hubiera pasado en aquellas finales?
Desde luego que es muy improbable que hubieran sido un 4-0, pero quizá sí que hubiera ganado Detroit… quizá no. Nunca lo sabremos.
Un saludo.
bueno vamos a ver nadie puede saber a ciencia cierta que hubiese pasado,esto no es un problema de algebra o matematicas,el nivel de los equipos es altisimo,son profesionales a capa y espada,hay muchos factores,que las estrellas esten en plena forma,factor campo,factor suerte,factor arbitraje,lesiones(recordemos la mala suerte de los bad boys en el 87 y el 88 contra Boston desgraciado robo de balon de Bird creo les costo a los de Michigan el ansiado pase a finales y LAKERS 6 partido rozando el titulo respectivamente),en el 89 les sonrio todo suerte,talento,coraje,voluntad,valia,pero en todo caso la final que realmente vale solo puede ser en todo caso aquella en la que la dos hiperpotentes plantillas estaban completas esto es la del 88 y como bien dijo con razon el veterano comentarista Trecet en el vhs de esa final q tengo”sin Magic esto no hubiese sido posible” a la par que se ve a los infinitamente felices y rradiantes lakers celebrando un doblete que desde el 69 no se repetia friolera de años 19,no era para menos rociandose de champan gritando de euforia unos fastos historicos REPETIR titulo contra pronostico casi nadie podia pensarlo dias antes,piensalo PROEZA,eso demostro que Magic Johnson a tope solo él con su enorme potencial era capaz de destruir a cualquier equipo NBA por fuerte calibre que tuviera y asi fue como cite, sus 5 titulos lo demostraron claramente no obstante en nov 91 cuando se anuncio portador del virus del sida me decepciono terriblemente aunque su anuncio de campofrio y su oro en Barcelona 92 culminaron su inimitable carrera
Pero como denominador comun en la NBA el nivel es hiperalto para cualquier conjunto excepto unos clippers o mavericks por aquel entonces de 28 franquicias y eso da lugar a que se hayan dado todo tipo de sorpresas,remontadas y resultados inverosimiles..como se dice siempre el mayor espectaculo del mundo y con razon
Pues estamos de acuerdo, Jose Antonio.
Tampoco sabemos si el año anterior con Thomas sano no hubieran sacado los Pistons alguno de los dos últimos partidos en el Fórum.
Un saludo.
eso es, genios del baloncesto que tienen sus dias,epocas,suerte,pero la perfeccion no existe,saber perder y saber ganar es tan fundamental para ser buenos deportistas
No obstante mi e-mail:jred_5@hotmail.com para intercambiar infinidad de impresiones,sin embargo he de decir q desde que Jordan,Jabbar,Bird,Magic,Worthy,Ewing y todas esas estrellas del olimpo setenteras y ochenteras se retiraron,desde entonces la NBA no me ha fascinado ni mucho menos tanto,si acaso la llegada del ciclon a orlando magic en el 92Shaquille O,neal que hizo 3 trofeos amarillos seguidos ahi es nada,la irrupcion de un monstruo nuevo lakeriano Kobe Bryant asi como la gran alegria del campeonato NBA conseguido por nuestro lakeriano Gasol el año pasado con los amarillos angelinos apasionante y fascinante ciudad q conozco y recomiendo a cualquiera por cierto pase por el Forum pero no entre hace muchos años cuando MAGIC anuncio su retirada han hecho volcar mi interes de nuevo asi como la buenisima carrera de MARC GASOL pero desde luego que cuando pongo una cinta VHS con un partido 80ero me emociono mucho mas lo vivo como si fuera viajar al pasado,aquellas inolvidables madrugadas de sabado “cerca de las estrellas” el intermedio de un reportaje de un jugador,hasta las 3 pegado a la pantalla,estadisticas finales IBM creo,el all-star de Houston 89 impresionante instalacion,encuentro,ultimo evento mezcla de estrellas de Kareem,concurso de triples todo eso es sinceramente mucho mas emocionante y rradiante que en estos tiempos no se por que sensaciones,satisfaccion,intensidad no creo que volvamos a tener en mucho tiempo unas decadas asi 70 y 80 mucha nostalgia
Hombre, Jose Antonio.
Este es un tema más que discutido por los que pasamos ya ampliamente de los 30.
Y no tenemos más remedio que reconocer que influye la novedad tan tremenda que supuso la aparición de la nba en nuestras vidas, y evidentemente, el hecho de que nos pilla con 13, 14 o 15 años, una edad en la que las cosas las vives con gran intensidad y te marcan para siempre.
¿O no?
Por supuesto jajaja a mi eso de la NBA cuando era adolescente me sonaba a algo de otro planeta,el futbol en nuestro pais y en Europa se llevaba la palma y eso del baloncesto era para una minoria,lo oia hablar en clase,que si Hawks,Spurs,mas bien los profesionales de la NBA en USA,recuerdo q cuando tenia 14 años en el 86 cuando el trepidante y fabuloso mundial en España de basket ese acontecimiento hizo que el deporte de la canasta se inmiscuyera con mucha mas fuerza desde entonces en esa generacion de chavales de BUP,etc..y en aquella final que tengo por supuesto de USA-URSS que por poco ganaron los yankis con su larguirucho marinero Robinson que hombre mas completo oficial de marina,programador informatico,y como no un excelente profesional del baloncesto,vi como la seleccion sovietica con sus torres no pudo frenar al coloso yanki,los Sabonis,Belostenny,Pankrahskin y eso fue como la “chispa” que encendio mi pasion por el baloncesto sinceramente mucho mas q el futbol,un deporte de infarto,intenso,gritos por cada canasta,triple,tapon,tecnica,decision arbitral,era de infarto lo que empece a pasar,levantarme del sillon gritando,aquella semifinal de Seul 88 cuando escandalosamente y contra pronostico la URSS de Sabonis vencio a los EEUU de Robinson me quede hasta las 5 am viendolo y me decian imposible q haya pasado la URSS!!!pues miralo jaja
Pues en ese Mundial me dijo un compañero de clase de 1 BUP Oscar que la final USA-URSS la ganaron los yankis comodamente y por que no vinieron los profesionales que sino los aplastan de humillacion a los sovieticos!!!y dije que profesionales NBA?si si me dijo ellos entrenan hasta solos y con el coach,
Y claro que me viene a la mente un partido en el que como no se aplasto y humillo a los sovieticos en el 87 por primera vez en la historia en Wisconsin USA un equipo de baloncesto profesional norteamericano se enfrente a uno europeo la seleccion de la URSS pero no jugaron todos los rojos faltaron Sabonis,y alguno mas,pero era igual iban a ser aplastados por mas de 40pts y asi fue,y claro que conservo ese archihistorico partido MIlwaukee Bucks-URSS Jack Sikma,Randy Bruer,Terry Cummings y ese coach de pelo blanco que no me acuerdo quien fue contra los austeros sovieticos;para terminar tienes q acordarte y reconocer como no que la llegada de los celtics a Madrid en el 88 fue sin duda el acontecimiento mas intenso que vivimos en Europa,el equipo mas legendario de la NBA se enfrento a al mas laureado de Europa y solo nos ganaron de 15,lo tengo tambien todo loq sea historia estara siempre conmigo para revivir esas emociones como esa retransmision en directo,Drazen,Drazen,Fernando Martin,Romay,Biriukov tuteando a los nbas Bird,MCHale,etc..precisamente ayer estuve viendo un documental grabado de chocala creo donde Petrovic cuenta sus andaduras con el equipo de Oregon,que tiempos,siempre recordare a esos dos monstruos q desgraciadamente la tragedia los unio para la eternidad Martin y Petrovic,donde estarian ahora con 46 y 47 años respectivamente,cuanto mas podian haber conseguido,se fueron las mejores estrellas europeas..como bien dijo Petrarca la muerte desgraciadamente se lleva a los mejores
Jeje, José Antonio.
Recorres en pocas palabras tantos y tantos recuerdos…
El partido Celtics-Real Madrid, por supuesto, inolvidable. Por supesto grabado en Vhs y visto y revisto infinitas veces.
El entrenador del pelo blanco será Don Nelson, o el que le sustituyó: Del Harris. Ambos canosos.
Saludos.
Ya pero el fenomeno reciente mas importante del baloncesto europeo es sin duda la extraordinaria progresion que ha hecho en dos decadas,si bien Fernando Martin en el 85 fue el primer europeo y poco hizo con los blazers por q le sacaban poco a la cancha y en el 89 el año del fin del muro en Europa los Volkov en los Hawks en el draft,Marchulenis en los warriors,Dino Radja en los celtics,Divac en los Lakers,Kukoc en los Bulls y campeon NBAtuvo el honor de ser el primero europeo en enroscarse el anillo de campeon NBA Pasplaj en lo Spurs,Petrovic en los nets y blazers ese exodo del Este tan llamativo,historico cuando estuvo prohibido muchos años que jugadores de paises comunistas jugaran en los USA mas tarde Sabonis con los blazers hizo estragos y algunos otros como el gigante rumano Muresan
Como anecdota te cuento q recuerdo hace muchos años una entrevista de la revista Gigantes del q era entonces entrenador de los Utah Jazz Frank Layden creo que decia q se negaba rotundamente dar trabajo a los sovieticos comunistas,decia:no damos trabajo a los rusos,tienen un sistema politico-economico sustancialmente opuesto al nuestro,-pero una cosa es el deporte y otra la politica-No,no que se ganen el pan en otros paises de su orbita no en los USA precisamente,por lo menos en nuestra franquicia ni locos los admitimos
Pero actualmente los logros de los Gasol daran mcuho mas que hablar que cualquier otro jugador/es europeos que cruzaron el charco en busca del exito,fama y aventura
Por cierto alguien sabe que fue de aquellos Open Mc Donalds despues de aquellas ediciones de los “sustos” de hacer historia ej en el 89 Jugoplastica-Denver Nuggets casi ganan los balcanicos,en el 90 Scavolini Pesaro-New York Knicks susto en el 91 Lakers-Joventut de milagro los verdinegros no hicieron historia al rozarles los pantalones a los angelinos amarillos,desde entonces perdi la pista de esta sobresaliente idea de enfrentar equipos NBA con los mejores conjuntos europeos
Pues sobre los Open aquellos, simplemente dejaron de celebrarse.
Ahora tenemos giras de equipos NBA en pretemporada. En estos últimos años son ya varios los que han venido a España, por ejemplo.
Un saludo.
Bueno pues los lakers de Bryant y Gasol van camino de repetir titulo aplastando a los Utah Jazz con un sorprendente 3-0,y si es asi le rozaran los pantalones a los legendarios celtics,a solo un titulo para tener las 17 coronas como el equipo mas clasico y mas verde,no obstante Jaime me gustaria que me dieras tu postura sobre por que hace tantos años en aquellas finales tan reñidas del 88 Detroit fue derrotado por los amarillos de hollywood ¿la magia,la veterania,la claridad de ideas y la inteligencia y experiencia de Riley?asi lo creo yo, por que quieras que no los comentaristas tenian muy claro que Detroit estaba llamando a las puertas del titulo en ese 6 partido,que iba a ganar su primer titulo con absoluta claridad y PERDIO,el mismo Laimbier lloro amargamente la oportunidad perdida,por eso es muy interesante analizar las claves de la dolorosisima derrota del equipo de Michigan,no paro de ver los 7 partidos alternandolos,que gozada de baloncesto,genialidades,agresividad bajo los tableros,polemcias arbitrales,lesiones,etc..
Lo que mas me impresiono,fue como despues de ese 1-0 de los azules y la remontada de los angelinos 1-2,como se activo la potentisima maquina azul “automovilistica” y grito:!!!a ganar el titulo por la fuerza!!!,lo que sufrieron mis amados lakers para derrotar a ese monstruo de equipo como un boxeador que casi no puede mantenerse en pie de la paliza que le han dado aunque levanta el puño campeon dejando a su rival definitivamente derrotado en el suelo del ring,pero tambien veo muchas otras finales y all-stars y encuentros especiales nba
Hola, Jose Antonio.
Yo creo que el factor determinante puedo ser, efectivamente la mayor experiencia de los jugadores de los Lakers y la labor psicológica de Riley con aquello del repetir título. De este tema hemos hablado aquí.
Ahora viene mi vena fan de los Pistons: todo ello dando por hecho la lesión de Thomas, que sin lesión, todos sabemos que aquellos Pistons no hubieran perdido esos dos partidos… jejeje.
Un saludo.
Pues si,posiblemente y de hecho fueron apretadisimos el 6 y el 7 pero recordemos tambien el enconamiento que tenian magic y thomas de llevarse a “matar” en las canchas de hecho fueron multados mas de una vez por dar un espectaculo lamentable,antideportivo,dos monstruos de la canasta,pero hay que reconocer que Magic consiguio mas titulos y logros a lo largo de su envidiable carrera y como jugador era mas completo,hacia todo,en cualquier puesto,resolvia magicamente partidos perdidos de cantar,
Bueno y realmente depende, ese equipo de novatos,avariciosos mas bien diria yo tenia que ganar al final un par de titulos al menos pero al igual que en las finales del 89 no sabremos nunca si no se hubiese lesionado el genio angelino del 32 a la espalda y Scott podian incluso haber ganado otra vez o dejarlo muy apretado,pero tambien es verdad que el factor piscologico influye mucho mas; en los amarillos mas que despachados de triunfos y los novatos azules sedientos de titulo como un camello,es que el baloncesto a lo largo de mi experiencia es un juego,deporte en el que nada se puede asegurar en un campo tan pequeño,con un juego tan intenso,la vena de las estrellas cuando se activa puede dar lugar a las mayores proezas y maravillas con el balon spalding
No obstante tambien habria que ver por que los Bad Boys perdieron en el 87 con Boston eso tambien les dolio muchisimo,el famoso robo de balon en el ultimo minuto de Bird dio al traste con las ilusiones de unos jovenes profesionales y que sepa Thomas jugo todos los encuentros,por eso digo es relativo,con un 80% de posibilidades podian haber quedado 4-2 en las finales 88 pero por contra Boston les vencio en el 87 en las finales de conferencia y los elimino que sepa con la plantilla azul al completo
Efectivamente, apretadísimos ambos encuentros.
Y claro que no lo sabemos, ni lo sabremos.
¿Magic y Scott sanos al año siguiente hubieran significado otro anillo para Lakers? Puede ser. Lo que sí es casi seguro es que, aun en caso de vencer Pistons no hubiera sido con el 4-0 que fue.
Y el año de la derrota contra Celtics, pues un paso más de aprendizaje y un paso más cerca de la madurez que se alzanzó en los dos siguientes años.
Un saludo.
Bueno ya que esa epoca de los miticos 80 es muy antigua,traslademonos a nuestro presente a los actuales Lakers,¿pero ves francamente a los amarillos de Gasol campeones de nuevo?quieras que no es tal la progresion tan fabulosa que esta haciendo el pivot catalan,su escudero Bryant y demas,que es facil que de aqui a 5 años los Lakers saquen 3 titulos mas y con eso ser el equipo mas laureado y grande de la historia de la mejor liga profesional del mundo del deporte de la canasta,lo cual seria mi mayor orgullo superar definitivamente a Boston Celtics y ser la franquicia angelina la mas completa y grandiosa de todos los tiempos quieras que no han disputado muchas mas finales que cualquier otro conjunto 43 me parece una barbaridad…
tambien es verdad que el factor psicologico es fundamental en los desarrollos de las finales de la NBA por no decir el mas,lo he detectado que cuando un equipo esta mentalizado en ganar,con experiencia o sin ella y teson es dificil q pierda pero en las finales 88 mi teoria magic-worthy-kareem no fallo,a pesar de la fuerte mentalizacion “pistona”sigo sosteniendo que esa final tenian que perderla forzosamente aunque muy apretadamente,teniendo en cuenta que los azules no habian ganado nunca un titulo tenian mucha mas mentalizacion de ganar pero cuando el genio del baloncesto Earvin se activo los ultimos partidos ni un novato Thomas hubiese podido con el,es eso simplemente un jugador que hacia un equipo entero y de esos podia citar de esa epoca prodigiosa 3 o 4 megaestrellas capaces de destruir una plantilla entera,esto es Bird,Jordan Magic,Julius Erving y poco mas
Pues aficionados nbaeros me entere esta mañana de la fatal noticia que el 5ºpartido se lo llevo Boston Celtics y francamente me lo esperaba,los lakers de Bryant ha sufrido ligeras lesiones y cierto desconcierto en sus ultimos partidos el 4 y 5,y es que estamos en una situacion casualmente como aquella reñidisima final del 88,unos angelinos que pierden 3-2 y la muy dificil papeleta de ganar el 6 y el 7,realmente lo veo muy complicado que mis admirados y queridos lakers repitan titulo,¿que se consiguio hace la barbaridad de 22 años?si pero muy apretadamente y era un equipo a mi jucio mejor y mas magico, aunque les pongo un 10% de posibilidades de conseguirlo y lo mas doloroso para la superestrella catalano-española es que no va a poder vengarse,sacarse la espina de hace 2 años humillados en el 6 partido en 2008 y por supuesto que si los lakers caen el miercoles o el jueves seria para reflexionar profundamente como podian caer si iban tan mentalizados,tomaron la iniciativa pero aun asi no pudieron,ni que decir tienen que si consiguieran repetir titulo,eso nos dejaria despachados a los fervientes lakerianos para muchos años..una felicidad y satisfaccion enterita
Bueno pues a pesar de lo difícil que lo veíamos el sueño fue realidad,mis amados lakers repitieron titulo como en el 88,sabia en el fondo que un equipo con coraje,corazón y trabajador iba a conseguirlo pese a lo difícil q era remontar,Gasol y los suyos se sacaron la espina y la alegría y el jubilo es infinita ,ya solo es un trofeo de diferencia de 16 a 17 pero q mas da los lakers serán pronto con este equipo la franquicia mas laureada y mejor de la historia en 63 temporadas si no lo es ya,pero en todo caso ha sido increíble como han podido remontar,bueno pues felicitemos a los californianos como se merece por que a buen seguro que los fastos esta vez en L.A serán muy superiores al año pasado,no es para menos