Hace cuatro años
Publicado el 14 de Abril de 2008 - Categoría ACB, Equipos - Autor: Jaime H. Stinami
Hace cuatro años que el TAU no falta de una Final Four. Moscú, Praga, Atenas y esta temporada Madrid. No voy a ser yo el que diga el tremendo éxito que esto representa y el mérito enorme que tiene. Lo que sí tengo ganas de pensar en voz alta es sobre los jugadores y entrenadores que han llevado al TAU a estas cuatro Finals Four. Salvo algún tipo de error que espero que algún amable frikilector me corrija, éstas son las plantillas con las que el Baskonia ha jugado la FInal Four de cada temporada:
TAU 2005: Scola, Prigioni, Hansen, Macijauskas, Calderón, Vidal, Conley, David, Splitter, Gabini, Betts. Entrenador: Ivanovic.
TAU 2006: Scola, Prigioni, Hansen, Chalmers, Vidal, Ukic, Erdogan, Drobnjak, Grimau, Dani García, Splitter, David, Jacobsen. Entrenador: Perasovic.
TAU 2007: Scola, Prigioni, Cilla, Rakocevic, Vidal, Planinic, Erdogan, Teletovic, Peker, Eslava, Splitter, House. Entrenador: Maljkovic.
TAU 2008: Prigioni, Asier García, Rakocevic, Vidal, Planinic, Fernández, Teletovic, Jasaitis, Singleton, Splitter, Mickael, Mcdonald. Entrenador: Spahija.
Con ello, podemos observar el número de veces que cada jugador ha disputado una final four con este TAU 2005/08:
4 veces: Prigioni, Vidal, Splitter
3: Scola
2: Hansen, Kornel David, Erdogan, Rakocevic, Planinic, Teletovic,
1: Macijauskas, Conley, Gabini, Betts, Chalmers, Ukic, Drobnjak, Grimau, Dani García, Jacobsen, Cilla, Peker, Eslava, House. Asier García, Lucho Fernández, Jasaitis, Singleton, Mickael, Mcdonald.
¿Es Prigioni-Vidal-Splitter la base para un equipo que llega 4 temporadas seguidas? No pongo a Scola, ¿Scola? No estaba este año y han llegado igual. Scola no es (era) imprescindible. La mayoría de jugadores sólo han estado una vez. Cada año un entrenador diferente. Con cuatro entrenadores diferentes entiendo que no hay un esquema de equipo y de juego y que sólo se producen cambios de jugadores “para el mismo puesto”. Cada entrenador tiene su estilo, su forma de jugar.
¿Entonces? ¿Dónde está el éxito? ¿En tener un entrenador balcánico? ¿En la afición? ¿En Querejeta? ¿En el patrocinador?
Comentarios
7 Respuestas a “Hace cuatro años”
Hacer un comentario
La directiva de ese club esta compuesta por gente de baloncesto que lleva años y años en este mundo.
Esto logicamente no es el único factor ya que en en el baloncesto cualquier pequeño detalle puede cambiar el rumbo de las cosas, pero partir de una serie de condicionantes base como gran pabellon, gran afición, grandes posibilidades económicas, gran tradicion, gran estructura…gestionado todo por gente de baloncesto que toma decisiones de baloncesto da un mayor porcentaje de opciones a que las cosas salgan bien.
Un saludo
Es evidente que estamos pensando en la comparación con Unicaja. ¿No son gente de baloncesto Juanma Rodríguez y los entrenadores que ha habido? ¿El “problema” para tí es el Consejo de Administración?
¿Y el Barcelona? ¿No son gente de baloncesto Savic e Ivanovic?
Para mi claro que cuenta el consejo de administración, se supone que las decisiones se toman ahí…en el caso de Unicaja parece que tiene que haber siempre dos tomas de decisiones, una deportiva y una económica ( que además, al menos es mi sensación, son tomadas por gente independiente). Creo que se ganaría velocidad, calidad, y competencia si estas dos decisiones se tomaran conjuntamente.
Ahi estan los casos de Alemany en el Barça durante tanto años (tras el dominio abrumador del Madrid..de esto tu me podrás contar más), de Querejeta en el Tau, incluso de Villacampa en el Joventut (aunque a este le falta recorrido para calificarlo al nivel de los otros dos).
Aunque como dije antes, no es el único factor y simplificar en esto es caer en un error cuando, desde mupunto de vista hay tantos y tantos detalles que influyen…a veces se gana sin tener estructura (ahí esta nuestro ejemplo), lo que yo quiero decir es que tener esa estructura con gente de basket ayuda a mantener una linea.
En cuanto a entrenadores y directores deportivos…yo creo que todos los equipos los tienen y no todos pueden ganar. Es algo más alto a lo que yo me refiero.
Un saludo
PD: Buscaré lo del “Halpedrim”
Es que yo no lo tengo muy claro.
Scariolo quería a Bennet (decisión deportiva), ¿también Scariolo tiene que decidir si económicamente se acepta? Que no digo que no, sino que no lo sé.
Y desde luego, lo que sí creo es que si esa decisión es “conjunta” (¿Berdi?), no debe tomarla el entrenador. El entrenedor pasa, el club sigue.
P.D. Como deseeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees.
Yo es que no llevo el tema a que lo decida el entrenador (aunque en el caso de Unicaja me fio mil veces antes del entrenador, antes fue Boza y ahora Sergio, que de los dectivos)pq llevo años pidiendo que las decisiones esten por encima del entrenador de turno, (es decir, teneindo en cuenta su opinión pero dejando clara una linea de acción del club)yo lo llevo a que haya una persona que controle tanto el tema económico como el deportivo, por encima de todo, escuchando a un responsable económico y a un responsable deportivo (que puede ser el entrnador y el director deportivo).
Entonces el caso de Bennet (yo en su momento lo veía innecesario aunque su rendimiento esta siendo bastante alto y creo que habría ayudado) nunca se debió saldar con dos fichajes de medio pelo para no dejar la sensacion de que al entrenador no se le da lo que pide…no sé.
En realidad todo esto que yo comento es ciencia ficción porque yo tengo una estructura en mente que muy posiblemente sea inviable.
Un saludo
Por cierto…vaya frikada la serie esa con el gigante.
Entonces estamos de acuerdo en lo de los entrenadores y tal. Quizá Berdi Pérez es el que esperábamos. Habrá que ver la temporada que viene.
Si estás hablando de lo que yo creo, no es una serie, es una peli. Claro que igual sacaron una serie y todo, pero no lo sé.
Un saludo.